滁州市公共資源交易文件負面清單

滁州市公共資源交易文件負面清單 滁州市公共資源交易文件負面清單文件有4個部分共58條組成,本版滁州市公共資源交易文件負面清單涵蓋資格條件、商務條款、打分條款等負面清單條文。 滁州市公共資源交易文件負面清單 滁州市公共資源交易文件負面清單序號禁止性內(nèi)容條款類別一資格條件1限定投標人（供應商）所有制形式(如國有、獨資、合資等)或組織形式（如設置企業(yè)法人，排除事業(yè)法人、其他組織和自然人）強制性2限定投標人（供應商）注冊地強制性3設置企業(yè)注冊資本金、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件的強制性4限定投標人（供應商）具備××地域、××行業(yè)業(yè)績或××指定用戶或指定部門出具的使用報告或業(yè)績證明強制性5要求投標人（供應商）具有同類項目的從業(yè)經(jīng)驗達到多少年以上的強制性6將行業(yè)協(xié)會、商會頒發(fā)的企業(yè)資質(zhì)證書和從業(yè)人員職業(yè)資格證書作為資格條件的參考性7限定投標人（供應商）具備特定行政區(qū)域、行業(yè)協(xié)會、商會頒發(fā)、發(fā)布的入圍目錄名單或名錄庫 強制性8以投標人（供應商）提供的所投產(chǎn)品制造商、代理商出具的授權、承諾、證明、背書等作為資格要求（進口產(chǎn)品除外)強制性9國家、地方行政機關頒布的法規(guī)、規(guī)范性文件中未強制使用的資質(zhì)、認證作為資格條件 強制性10以國務院明令己取消的企業(yè)資質(zhì)和證書、人員技術資格證書做為資格條件強制性11設置的資質(zhì)條件與交易項目履行合同無關或資質(zhì)要求過高、過低明顯不合理的強制性12對技術人員證書的要求與項目無關的強制性13設置的門檻業(yè)績要求與交易項目規(guī)模不匹配強制性14將營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍內(nèi)的具體經(jīng)營項目名稱作為資格標準（強制許可類和須批準經(jīng)營項目的除外）的強制性15以其他不合理的條件限制或者排斥潛在投標人（供應商）強制性二商務條款16交易文件未載明項目投資估算或采購預算的強制性17要求設備、主材、輔材指定品牌的或指定主材中某一配件的品牌強制性18設置的技術商務條款、施工要求與項目的具體特點和實際需要或與履行合同無關強制性19技術參數(shù)要求設置固定值或與實際使用需求不匹配，過高設置標準強制性20具有“知名”、“一線”、“同檔次”品牌等不明確表述的強制性21要求其給予贈品、回扣或者與交易項目無關的其他商品、服務、提供免費的考察、免費的培訓（外地）強制性22要求投標人（供應商）提供售后服務承諾低于國家強制標準或行業(yè)標準的強制性23采購非單一產(chǎn)品項目其核心產(chǎn)品（核心產(chǎn)品在招標文件中應當載明）品牌不能達到3個以上；采購的單一產(chǎn)品完全滿足技術參數(shù)要求的品牌不能達到3個以上的強制性24對己通過國家強制性認證證書和專業(yè)檢測機構檢驗并具備檢測報告的產(chǎn)品或書面描述能夠敘述清楚釆購需求，不需主觀判斷是否滿足采購需求的產(chǎn)品要求提供樣品的強制性25要求提供樣品但僅對樣品外觀進行評審，沒有細化評審細則的要求或樣品評審因素不具體并表述模糊的強制性26對產(chǎn)品交貨期或施工工期設置過短不符合實際情況的強制性27苛刻的付款條件、售后服務要求、驗收辦法及不明確的培訓要求強制性28要求中標后、簽訂合同前對主材、輔材再一次進行檢測的或產(chǎn)品測試、試用的強制性29設置的業(yè)績金額要求與項目規(guī)模不匹配強制性30要求投標人（供應商）提供產(chǎn)品某一部件授權函或檢測報告的強制性31除特殊定制產(chǎn)品外，將采購標的關于重量、尺寸、體積等要求表述為固定數(shù)值,未作出大于、小于等表示幅度表述的強制性32未經(jīng)批準要求原裝進口產(chǎn)品的強制性33要求投標人（供應商）提供所投產(chǎn)品的合法來源渠道證明文件指向唯一的強制性34政府向社會公眾提供的公共服務項目，招標文件未寫明驗收時應當邀請服務對象參與并出具意見，未寫明驗收結果應向社會公告強制性35以其他不合理的條件限制或者排斥潛在投標人（供應商）強制性三打分條款36將投標人資格條件、企業(yè)規(guī)模條件作為評分標準的強制性37指定專利、商標、名稱、設計、原產(chǎn)地或生產(chǎn)供應商為評分條件強制性38指定地域性、行業(yè)性業(yè)績（省級、市級、縣級）為評分條件強制性39提出先進性、穩(wěn)定性、成熟性等模糊表述，并規(guī)定由專家自由打分強制性40將所投產(chǎn)品制造商出具的售后服務授權函和代理商做的售后服務承諾作為評分條件強制性41將同一案例（業(yè)績）重復加分的參考性42將交易文件中未寫明或沒有規(guī)定的評標標準作為評審依據(jù)的強制性43評分標準未量化，未與評審因素指標相對應，與交易項目的具體需求不適應或與履行合同無關的強制性44將行政區(qū)域的獎項、證書作為評分條件強制性45采用綜合評分時，分值設置與產(chǎn)品質(zhì)量、 服務需求無關強制性46評分標準中單項指標分值設置不合理、過高或過低；分值梯度設置差距過大的參考性47釆用綜合評分時，提出在滿足招標文件提出的技術、服務需求基礎上，“優(yōu)于”招標文件提出技術、服務要求的可加分，但是未寫明“優(yōu)于”的認定標準，也未寫明“優(yōu)于”的每項加多少分參考性48政府采購項目采用綜合評分法的價格分未采用低價優(yōu)先法計算；貨物項目的價格分值占總分值的比重（權重）低于30%%；服務項目的價格分值占總分值的比重（權重）低于10%。強制性49將國務院已明令取消的從業(yè)人員職業(yè)資格許可和企業(yè)資質(zhì)作為評分標準的強制性50將產(chǎn)品中某一部件的檢測報告作為評分條件強制性51以其他不合理的條件限制或者排斥潛在供應商強制性四其他52政府采購項目交易文件未載明給予中小微企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)產(chǎn)品價格優(yōu)惠強制性53政府采購交易文件未列明政府強制或優(yōu)先采購節(jié)能、環(huán)境標志產(chǎn)品要求強制性54投標保證金超過規(guī)定數(shù)額標準或采取現(xiàn)金方式繳納方式強制性55未按規(guī)定擅自在省綜合評標專家?guī)焱獯_定評審專家強制性56評標委員會組成不符合規(guī)定的強制性57壓縮交易文件法定時間強制性58設置最低報價強制性本文可概況為一句話：滁州市公共資源交易文件負面清單，其來源于網(wǎng)絡，了解更多信息請關注相關網(wǎng)站！